网站电话
RSS订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站首页 > 生活 > 正文

多车碾压老人后逃逸 最后1辆停车报警被判赔偿

作者:admin 来源: 日期:2013-7-18 下午 02:42:25 人气: 标签:
老人被多次碾压示意图。制图:李潇雪【点击查看大图】@华西都市报:成都市龙泉驿一条道路上,多辆汽车先后撞上60多岁的老人曾一(化名),前面的几辆车逃逸了,最后一辆车车主没有跑,还主动报了警。由于找不到前面的肇事逃逸者,死者家属将最后一辆车车主及保险公司告到法院,要求其承担赔偿责任。“司机脸色都吓白了,下车后连说不是他撞死的。”2011年10月,成都市龙泉驿区柏合镇村民林先生目睹了一起离奇的车祸。多辆车碾压了同一... 评论:法院的判决引导着社会的价值取向,对于这种典型的头痛医头脚痛医脚不负责任的和稀泥判决行为的负责人,就应该被判为渎职! 一辆卡车自重起码五吨还是那种比较小的,像豪沃那种渣土车空车自重得十五吨多,被这俩车其中一个碾过还有能活下来的?再说腿动,你杀只鸡半天腿还抽抽呢?你能说它没死么?中学生都知道神经反射,法官这点常识也没? 怎么说呢?是老人强还是老人弱,前3辆是卡车,还有一渣土车,都没有把老人压死,说明老人生命力非常强,而后,一QQ车,却又把老人给压死了,可见,其非常脆弱。这法官真的能想。 车主不过才赔了8000而已嘛,其他的都是保险公司赔的,这样对老人90岁的父亲也是一种安慰啊,逃逸的抓到了可是刑事责任啊,我觉得这车主停车是对的,赔点钱也没什么大不了,难道非要一分都不给,你们才不会在这里骂法官?别把什么都想的太黑了。 按照逻辑和法律来看,QQ小车只能付次要责任,主要责任是第一辆车。如果找不到也不应该由QQ小车负主要责任,因为还没有去找就要QQ小车付则这明显说不过去,从法律角度来说,如果前两辆车暂时找不到人那应该由QQ小车先负责,QQ小车再去找前两位肇事逃逸,但QQ小车不应该承担刑事责任,老人也要承担责任高速公路是不能有行人横穿马路的。 为什么前面几辆车的责任要QQ车主来承担?应该各自承担各自的责任。前面车辆找不到也那是受害者倒霉。QQ车只应该承担他自己的责任,他并且报警了,应该承担整个事故10%以下的责任,那就是4万以下。剩下的36万责任也别往QQ车上推啊,为什么不往法官身上推。草。我觉得法官还不如我懂法。 晕 你们仔细看了嘛?你撞了人总要赔钱的 而且只赔了8000,车主估计在那谢天谢地了,如果这个车主也逃跑了到时候说不定抓到了还是主犯呢判个十来年估计得!!!我觉得法律判决挺公平的!!!而且那几个逃逸的是因为没抓到 如果抓到了肯定要重判的啊!!!这判决完全合法的啊 ! 我说啊公安应该注重第一辆车主。这样让最后一辆40万这不是人善被人欺吗?还有老人的儿女没人性他们觉得爸妈重要怎么会送他去养老院他们分明只想额钱,他们没有照顾好爸妈这笔钱不应该让他们独推。 不能只从判决来看,应该从整件事故来看,既然能知道肇事逃逸的车是什么车,怎么就追究不到逃逸车辆,这里面很大程度交警部门已经认定事故的倾向判决。现今社会每架有牌照的车都会在车辆所备案,一辆一辆内型车辆排查找3架车还不容易,再说天网可以筛选一部分嫌疑车辆出来,要找这前面这些车只要稍微花点功夫,我相信很容易就能办到。关键部分就在这里,交警处理部门已经认定最后一个报警的责任,并没有追查逃逸车辆,一个高龄老人在判定赔付金额上40万是偏高的,一辆QQ全险赔付31万,这辆QQ车也就宣布报销了,第二年的保险金估计车主也承受不了了!这个判罚行为会照成3点,1:只要后面有人买单,肇事逃逸可以没有法律责任,而且不会被追查。2:老人不管多少岁,只要出现事故就得找律师把赔偿金额递增。3:肇事以后不能说出事实,应该照自己有利的方向去说,可以是非颠倒! 前面两个车就算没撞死人也有直接的责任,让人家一个人赔。第一个撞人的责任应该最大是不是故意撞人之后逃逸。第一个撞车没及时救人,后面的车主没看到地上。真是好人的没好报。 问题是QQ车主第三者只买了20万,交强讼11万,我们保险公司想赔也没办法。不过车主也只赔8000,老人自已负20%的责任横穿马路要减72000所以车主是赔8千而不是8万! 现在的老人就那样认为自己老了命不直钱就乱闯红灯,在公车上打人认为我打死你不怕要钱没钱要命更不值钱,你打死了我你就惨了赔上几十万你一靠子都别想好过。 据我分析,他们有骗保的可能性,如果该驾驶员不承认自己碾压死人 那么死者家属将很难得到高额赔偿,经双方私下协商驾驶员承认压死人不用出一分钱法院判罚款有受害者家属承担 日后如找到前两肇事逃逸车辆 所追回款项由此驾驶员独得。 不同于南京彭宇案的一个案例。 布鲁塞尔法院的判决:历史影响力的判决! 上世纪八十年代在比利时的布鲁塞尔出现一个案件:一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤,一名男子路过时候发现了伤者,这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子,然后又不忍女子伤重而亡,于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来,于是警察成功的抓获了这名男子,并予以起诉!最后在经过长达四周的激烈辩论和商讨后,法庭做出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样陈述的:每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面,对于拯救生命而言,抢劫财务不值一提。虽然单纯从法律上说,我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶,但是如果判决他有罪,将会对整个社会秩序产生极度负面的影响!我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命,也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见!所以从表面上看,今天法庭不仅仅是单纯的赦免了一个抢劫犯,更深远的,是对救死扶伤的鼓励,是对整个社会保持良好风气的促进传承。 出了事情就得负责,我觉得法院判得没有问题。一个人躺在马路上又不是只小鸡,为什么那公多辆车没看到还辗过去呢?这说明中国的许多司机真的没有车德。 法律不公平啊,虽然保险公司出这个钱,可以后车辆保险也涨价啊,还是要QQ车主买单。按这理QQ也应该逃逸,反正事情最后判决,四辆车主一起的话也是次要责任,肯定不会赔这么多。 横穿马路就是对自己和社会不负责,尤其是高速公路上,这样的行人就应当自己负全责。还应当追讨罚款!!
读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址: